SILERE nº13

 

    SILERE NON POSSUM

                     (Não me posso calar – Sto Agostinho)

“Para destruir um povo é preciso destruir as suas raízes.” ( Alexandre Soljenitsyne)

 

 

                Carta aos meus amigos – nº 13

 

                      BRAGA – 24 de NOVEMBRO de 2022

 

 

  +

PAX

 

Caros Amigos:

 

   SILERE NON POSSUM! Não, não me posso calar face a um  certo género altamente mediatizado de terrorismo ecologista que tem como único objectivo culpabilizar o Homem por algumas alterações que se verificam nos climas de diferentes regiões. Assim, estas seriam unicamente antrópicas e só há uma solução “ castigar” o “ mau da fita”, o Homem , com medidas políticas e económicos que só o penalizam. E altas individualidades espirituais e políticas falam despudoradamente dos “ gritos da Terra”!

    Os meios de comunicação, salvo raras excepções, só dão cobertura aos apoiantes de posições favoráveis a este ponto de vista. Vejam, caros amigos, a cobertura que foi dada ao COP 27, onde 800 jactos privados levaram participantes ao Egipto, como se aqueles não fossem altamente poluidores. Ou, entre nós, a cobertura que foi dada a um bando barulhento de estudantes de Lisboa que, muitos deles, nem defender os seus pontos de vista com base científica sabiam mas tinham direito a primeiras páginas de jornais ou à abertura de telejornais!

   Contudo, o meio científico internacional tem tomado posições nem sempre consonantes com o que nos é “ impingido” a todo o momento.

    Um largo grupo de cerca de 100 cientistas italianos, já em 17 de Junho de 2019, tomou posição cientificamente apoiada contra as mentiras da chamada “ Alteração Climática” provocada pelo “ AQUECIMENTO GLOBAL ANTRÓPICO” *. Os meus amigos poderão ver na internet o texto da citada posição pesquisando em “ PETIZIONE SUL RISCALDAMENTO ANTROPICO”, que, apesar de estar em italiano, se compreende muito bem.

  Encabeça esta Petição, como promotor, LIBERTO CRESCENTI, Professor Emérito de Geologia Aplicada, Magnífico Reitor da Universidade G. D`Annunzio e Presidente da Sociedade Geológica Italiana. Com este cientista estavam, igualmente na Comissão Promotora, outros Professores universitários de Geologia Aplicada, Sismologia, Física da Atmosfera, Química e Física, Tecnologia e Economia das Fontes de Energia, Geografia Física e Geomorfologia e Física da Atmosfera e Oceanografia. Assinaram esta petição mais de noventa cientistas, universitários e investigadores italianos. Muitos Geólogos, Astrónomos, Sedimentologistas, Físicos, Engenheiros do Ambiente ,Climatologistas, Vulcanólogos, Geofísicos, Oceanógrafos, Astrónomos e Astrofísicos, Hidrologistas, Médicos, etc. A lista pode ser consultada no final da citada Petição.

  Creio que estes investigadores e cientistas de diversas áreas da Ciência e Tecnologia só poderão ser apelidados de negacionistas por insulto ideológico! Não são incógnitos nem néscios. Também não são imberbes e ignorantes arruaceiros, “políticos manipuladores de Esquerda Caviar” ou imbecis e ” idiotas úteis”.

  Para os meus leitores mais interessados nesta temática tão actual e que querem ser informados e não se deixarem manipular, transcrevo, do original, uma curta passagem perfeitamente perceptível para nós portugueses Aqui fica para ajudar ao vosso esclarecimento:

“Negli ultimi decenni si è diffusa una tesi secondo la quale il riscaldamento della superficie terrestre di circa 0.9°C osservato a partire dal 1850 sarebbe anomalo e causato esclusivamente dalle attività antropiche, in particolare dalle immissioni in atmosfera di CO2 proveniente dall’utilizzo dei combustibili fossili. Questa è la tesi del riscaldamento globale antropico promossa dall’Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC) delle Nazione Unite, le cui conseguenze sarebbero modificazioni ambientali così gravi da paventare enormi danni in un imminente futuro, a meno che drastiche e costose misure di mitigazione non vengano immediatamente adottate. A tale proposito, numerose nazioni del mondo hanno aderito a programmi di riduzione delle emissioni di anidride carbonica e sono pressate, anche da una martellante propaganda, ad adottare programmi sempre più esigenti dalla cui attuazione, che comporta pesanti oneri sulle economie dei singoli Stati aderenti, dipenderebbe il controllo del clima e, quindi, la “salvezza” del pianeta.

L’origine antropica del riscaldamento globale è però una congettura non dimostrata, dedotta solo da alcuni modelli climatici, cioè complessi programmi al computer, chiamati General Circulation Models. Al contrario, la letteratura scientifica ha messo sempre più in evidenza l’esistenza di una variabilità climatica naturale che i modelli non sono in grado di riprodurre. Tale variabilità naturale spiega una parte consistente del riscaldamento globale osservato dal 1850. La responsabilità antropica del cambiamento climatico osservato nell’ultimo secolo è quindi ingiustificatamente esagerata e le previsioni catastrofiche non sono realistiche.” ( sublinhado meu).

Lamentavelmente esta posição e outras similares não merecem a difusão entre nós. Os media preferem o insulto, chamando a estes cientistas e a quem acredita na Ciência “ negacionistas”. O insulto não é científico, o debate de ideias, sim. Creio que todos merecemos ter acesso à pluralidade de opiniões para que sejamos capazes de formular um juízo  e tomar posições esclarecidas e consistentes. E livres!

« A responsabilidade antrópica da alteração climática observada no último século é por consequência injustificadamente exagerada e as previsões catastróficas não são realistas», como escrevem os autores desta citada Petição.

 

SILERE NON POSSUM!

 

Carlos Aguiar Gomes, Geólogo.

Braga, 24 de Novembro de 2022